轩辕的混乱法则,没有成功,没有悲伤,没有悲伤 - 杜甫的“风船船”
来源:365bet指数 作者:365bet娱乐场游戏 时间:2019-08-21 点击:

文学遗产
学术误解中的学术不端行为和误解:对李白和杜甫德郭沫若的重新评价
“李白和杜甫”这本书曾经受到人们的好评和极度批评,自第一版以来已经过去了20多年。
作为一项学术工作,研究人员可以从“积极”和“反”方面非常小心。这不仅对郭沫若来说不可预测,而且在建国40年的学术史上也是如此。
应该承认,这本书于1971年出版。作者的写作哲学和学术观点在某种程度上受到当时政治因素的影响,成为一门严肃的社会科学研究。学者
这是致力于这项工作的合作伙伴。你必须向他学习并将其作为警告。
然而,仅仅因为这项工作导致了学者的误解,它不应该是学术上的冷静,相信它是“无所事事”,“充满了荒谬的论文”,或“如此糟糕的书”。没有。
历史辩证法告诉我们,误解需要受到批评。还有必要确认误解的事实。这两个不容忽视。
因此,本文的目的是对“李白杜甫”一书进行更为彻底的审视和评价,以建立李白和杜甫研究的教育背景,并出版该书。
(本文有9页)
阅读全文
核准来源:“文献遗产”1990年03




上一篇:苏伊克的颤抖声是谁?你在大学等你的时候意味着什么?   下一篇:玉的“水头”是什么意思?它与果冻感有关吗?
 
文章频道热门 »
文章频道推荐 »